RHC 151504 - DECISAO
O recurso foi considerado prejudicado em razão da revogação superveniente da prisão preventiva do paciente em 16/08/2021, acarretando perda do objeto, de modo que o recurso não podia mais ser apreciado, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Impetrante/recorrente: FERNANDO GOMES DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Recurso Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- recurso prejudicado (perda superveniente do objeto); julgo prejudicado o presente recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Perda Superveniente De Objeto, Fundamentação Da Decisão, Medidas Cautelares Diversas, Tráfico De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO GOMES DA SILVA
Impetrante/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Recurso Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação do decreto de prisão preventiva
- 2 prejudicialidade do recurso por revogação superveniente da prisão preventiva
- 3 pedido liminar de revogação da custódia cautelar
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado prejudicado em razão da revogação superveniente da prisão preventiva do paciente em 16/08/2021, acarretando perda do objeto, de modo que o recurso não podia mais ser apreciado, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso prejudicado (perda superveniente do objeto); julgo prejudicado o presente recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment