HC 710119 - DECISAO

HC 710119 - DECISAO

Por se tratar de habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar, que não é conhecido salvo flagrante ilegalidade (Súmula 691/STF), não sendo verificada ilegalidade manifesta, e diante da existência de pedido idêntico em RHC nº 157.557/MG em andamento, indefiro liminarmente o pedido com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: BRUNO ARAÚJO DA FONSECA; Coator: Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
indeferido liminarmente o pedido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Temporária, Extensão De Benefício a Corréu, Reiteração De Pedido, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO ARAÚJO DA FONSECA

Paciente

Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
  2. 2 possibilidade de extensão de decisão que concedeu liberdade a corréu
  3. 3 necessidade de aguardar manifestação de mérito do tribunal de origem

Ratio Decidendi

Por se tratar de habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar, que não é conhecido salvo flagrante ilegalidade (Súmula 691/STF), não sendo verificada ilegalidade manifesta, e diante da existência de pedido idêntico em RHC nº 157.557/MG em andamento, indefiro liminarmente o pedido com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

indeferido liminarmente o pedido

Orders

  • Indefiro liminarmente o pedido com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
  • Intimem-se