RHC 143633 - DECISAO

RHC 143633 - DECISAO

O recurso foi improvido porque as matérias relativas à ausência dos requisitos da prisão preventiva, à contemporaneidade e ao risco pela pandemia não foram apreciadas no acórdão atacado, o que impede sua análise direta por este Tribunal (risco de supressão de instância), e porque não se demonstrou desídia do Judiciário nem retardo injustificado na tramitação do feito, considerando sua complexidade, os numerosos recursos da defesa e a designação de sessão plenária do júri; assim, não há constrangimento ilegal a ser sanado.

Parties
Paciente: Flávio Mello dos Santos; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso) / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso em habeas corpus improvado (negado provimento).
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Contemporaneidade Entre Fatos E Prisão, Risco De Contágio Pela COVID 19, Homicídio Qualificado
Direito Penal Processo Penal Prisão Preventiva Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa Contemporaneidade Entre Fatos E Prisão Risco De Contágio Pela COVID 19 Homicídio Qualificado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Flávio Mello dos Santos

Paciente

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus (recurso) / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça

Legal Issues

  1. 1 Revogação da prisão preventiva
  2. 2 Excesso de prazo para formação da culpa
  3. 3 Ausência de fundamentação idônea para custódia cautelar

Ratio Decidendi

O recurso foi improvido porque as matérias relativas à ausência dos requisitos da prisão preventiva, à contemporaneidade e ao risco pela pandemia não foram apreciadas no acórdão atacado, o que impede sua análise direta por este Tribunal (risco de supressão de instância), e porque não se demonstrou desídia do Judiciário nem retardo injustificado na tramitação do feito, considerando sua complexidade, os numerosos recursos da defesa e a designação de sessão plenária do júri; assim, não há constrangimento ilegal a ser sanado.

Court Disposition

Recurso em habeas corpus improvado (negado provimento).

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
  • Recomenda-se ao Juízo da Vara Criminal da comarca de Macaé/RJ que imprima celeridade no julgamento da Ação Penal n. 0007841-40.2012.8.19.0028.