HC 677025 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de ter sido anexada ao parecer do Ministério Público Federal sentença condenatória e nova decisão com fundamentos que alteram a situação fática/jurídica, sendo inadequado que o STJ examine a motivação do novo decreto constritivo sem prévia submissão da matéria ao Tribunal de origem, tornando o feito sem objeto.
- Parties
- Paciente: MARCELO DE MORAES; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Alternativas À Prisão, Fundamentação Da Prisão, Habeas Corpus Prejudicado, Sentença Condenatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DE MORAES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas alternativas à prisão conforme art.319 do CPP
- 3 prejudicialidade do habeas corpus diante de nova decisão/sentença proferida pelo juízo de origem
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de ter sido anexada ao parecer do Ministério Público Federal sentença condenatória e nova decisão com fundamentos que alteram a situação fática/jurídica, sendo inadequado que o STJ examine a motivação do novo decreto constritivo sem prévia submissão da matéria ao Tribunal de origem, tornando o feito sem objeto.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment