HC 697659 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque a prisão preventiva está devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, havendo indícios concretos de participação em organização criminosa (transporte de veículo furtado, coordenação entre autuados, proximidade da fronteira), as medidas alternativas do art. 319 são insuficientes para garantir a ordem pública, e a Recomendação 62/2020 do CNJ não é aplicável ao paciente que não integra grupo de risco (28 anos).
- Parties
- Autuado: Maicon Dlouhy; Autuado: Gilmar Raimundo; Autuado: Alex Pereira; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Recomendação 62/2020 Do CNJ, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maicon Dlouhy
Autuado
Gilmar Raimundo
Autuado
Alex Pereira
Autuado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva com fundamento no art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP
- 3 valoração da participação em organização criminosa como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque a prisão preventiva está devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, havendo indícios concretos de participação em organização criminosa (transporte de veículo furtado, coordenação entre autuados, proximidade da fronteira), as medidas alternativas do art. 319 são insuficientes para garantir a ordem pública, e a Recomendação 62/2020 do CNJ não é aplicável ao paciente que não integra grupo de risco (28 anos).
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment