HC 703286 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque, na estreita via do writ substitutivo de recurso próprio, não foi demonstrada flagrante ilegalidade na conversão da prisão em flagrante em preventiva. A custódia foi fundamentada à luz do art. 312 do CPP, com indícios de autoria (reconhecimento pelas vítimas, apreensão do celular roubado) e gravidade concreta do crime (emprego de arma de fogo), além de ausência de elementos que assegurem a ordem pública e conveniência da instrução; as alegações relativas à saúde e ao risco de contaminação por coronavírus não foram demonstradas nos autos ou dependem de revolvimento probatório, o que é inviável no habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JONATHAN CARNEIRO FLORES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prisão Domiciliar, Reconhecimento Pessoal, Saúde Do Preso, Pandemia/covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN CARNEIRO FLORES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 existência de flagrante ilegalidade na conversão da prisão em flagrante em preventiva
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art.319 CPP) e de prisão domiciliar (art.318 CPP)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque, na estreita via do writ substitutivo de recurso próprio, não foi demonstrada flagrante ilegalidade na conversão da prisão em flagrante em preventiva. A custódia foi fundamentada à luz do art. 312 do CPP, com indícios de autoria (reconhecimento pelas vítimas, apreensão do celular roubado) e gravidade concreta do crime (emprego de arma de fogo), além de ausência de elementos que assegurem a ordem pública e conveniência da instrução; as alegações relativas à saúde e ao risco de contaminação por coronavírus não foram demonstradas nos autos ou dependem de revolvimento probatório, o que é inviável no habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- habeas corpus não conhecido
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment