HC 688009 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se verifica flagrante ilegalidade no ato impugnado: o Tribunal de origem fundamentou a decretação da prisão preventiva na necessidade de assegurar a aplicação da lei penal e a conveniência da instrução (descumprimento injustificado das medidas cautelares e incerteza quanto ao paradeiro da paciente), e a vedação à prisão domiciliar decorre da prática de crime com violência ou grave ameaça, nos termos do art. 318-A do CPP; ademais, o habeas corpus não é via adequada para revolver questões fático-probatórias relativas ao cumprimento das cautelares.
- Parties
- Paciente: MAYARA MADER DA ROCHA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Art. 312 Do CPP, Art. 318 a Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYARA MADER DA ROCHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mulher gestante ou mãe de criança menor de 12 anos (art. 318 e 318-A do CPP)
- 3 descumprimento de medidas cautelares diversas como fundamento para decretação de prisão preventiva (art. 316 do CPP)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se verifica flagrante ilegalidade no ato impugnado: o Tribunal de origem fundamentou a decretação da prisão preventiva na necessidade de assegurar a aplicação da lei penal e a conveniência da instrução (descumprimento injustificado das medidas cautelares e incerteza quanto ao paradeiro da paciente), e a vedação à prisão domiciliar decorre da prática de crime com violência ou grave ameaça, nos termos do art. 318-A do CPP; ademais, o habeas corpus não é via adequada para revolver questões fático-probatórias relativas ao cumprimento das cautelares.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment