RHC 156488 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus, mas negou-se provimento porque o writ foi deficientemente instruído (ausência de decisum que examinou o pedido defensivo e falta de prova pré-constituída) e porque, do exame do andamento processual, não se verificou excesso de prazo ou desídia do juízo; a custódia preventiva por cerca de sete meses não foi reputada desproporcional ante a diligência dos atos processuais.
- Parties
- Paciente: MAICO ELIAS DE MOURA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICO ELIAS DE MOURA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na custódia cautelar
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus, mas negou-se provimento porque o writ foi deficientemente instruído (ausência de decisum que examinou o pedido defensivo e falta de prova pré-constituída) e porque, do exame do andamento processual, não se verificou excesso de prazo ou desídia do juízo; a custódia preventiva por cerca de sete meses não foi reputada desproporcional ante a diligência dos atos processuais.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment