RHC 157346 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que o paciente foi condenado e houve expedição e cumprimento de alvará de soltura, deixando de estar submetido à custódia cautelar.
- Parties
- Recorrente: ADEMIR MOTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Do Cpp), Habeas Corpus, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Parties
ADEMIR MOTA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos autorizadores do art. 312 do CPP
- 2 preponderância das medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP) sobre a custódia preventiva
- 3 prejudicialidade do habeas corpus em razão da perda superveniente do objeto
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que o paciente foi condenado e houve expedição e cumprimento de alvará de soltura, deixando de estar submetido à custódia cautelar.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment