HC 697294 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o período de custódia preventiva (cerca de um ano e cinco meses) não se mostrou desproporcional diante da diligência do juízo, da pendência de diligências e perícias (análises de celulares), do contexto de pandemia que justificou eventual atraso, e da presença de indícios de risco concreto à ordem pública e de recidiva advindos de condenação anterior, tornando inadequadas medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Impetrante: GÉSUS WILLIAN KERCHER; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Denegação Da Ordem
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Alternativas, Habeas Corpus, Proporcionalidade E Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GÉSUS WILLIAN KERCHER
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Denegação Da Ordem
Legal Issues
- 1 existência de excesso de prazo na custódia preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 fundamentação da necessidade da prisão preventiva diante de risco à ordem pública
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o período de custódia preventiva (cerca de um ano e cinco meses) não se mostrou desproporcional diante da diligência do juízo, da pendência de diligências e perícias (análises de celulares), do contexto de pandemia que justificou eventual atraso, e da presença de indícios de risco concreto à ordem pública e de recidiva advindos de condenação anterior, tornando inadequadas medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment