HC 711933 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio e por existir jurisprudência consolidada sobre a matéria; subsidiariamente, ao examinar o mérito, verificou-se que a prisão preventiva do paciente encontra fundamentação idônea em dados concretos (indícios de autoria, filmagens, reconhecimento de vítimas, modus operandi contra idosas, elevado prejuízo, uso de nomes falsos e mandados em aberto), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública, conveniência da instrução criminal e aplicação da lei penal, o que afasta a substituição por medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: LUCAS FLORES; Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Estelionato Contra Idoso, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Contemporaneidade, Perigo Gerado Pelo Estado De Liberdade, Jurisprudência Sobre Julgamento Monocrático
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS FLORES
Paciente
4ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 substituição da prisão por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 suficiência de provas da materialidade e indícios de autoria
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio e por existir jurisprudência consolidada sobre a matéria; subsidiariamente, ao examinar o mérito, verificou-se que a prisão preventiva do paciente encontra fundamentação idônea em dados concretos (indícios de autoria, filmagens, reconhecimento de vítimas, modus operandi contra idosas, elevado prejuízo, uso de nomes falsos e mandados em aberto), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública, conveniência da instrução criminal e aplicação da lei penal, o que afasta a substituição por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment