RHC 192975 - DECISAO
O recurso foi negado porque o decreto de prisão preventiva preenche os requisitos do art.312 do CPP: há prova da materialidade, indícios suficientes de autoria e risco concreto à ordem pública, demonstrado pela gravidade concreta do fato, pelo modus operandi, pela periculosidade do agente, pela reiteração delitiva e por outras circunstâncias probatórias, além de demonstração de insuficiência das medidas cautelares alternativas do art.319 do CPP.
- Parties
- Recorrente: FELIPE VITORINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (recurso Conhecido E Não Provido)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares, Gravidade Concreta, Periculosidade Social, Reiteração Delitiva, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE VITORINO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (recurso Conhecido E Não Provido)
Legal Issues
- 1 licitidade do decreto de prisão preventiva face aos requisitos do art.312 do CPP
- 2 demonstração do periculum libertatis
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art.319 CPP)
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o decreto de prisão preventiva preenche os requisitos do art.312 do CPP: há prova da materialidade, indícios suficientes de autoria e risco concreto à ordem pública, demonstrado pela gravidade concreta do fato, pelo modus operandi, pela periculosidade do agente, pela reiteração delitiva e por outras circunstâncias probatórias, além de demonstração de insuficiência das medidas cautelares alternativas do art.319 do CPP.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment