RHC 178695 - DECISAO
A prisão preventiva do recorrente está devidamente fundamentada por elementos concretos (gravidade concreta, modus operandi, indicação de liderança em facção criminosa e permanência em local incerto/fuga), tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas; não se reconhece identidade fático-processual para extensão da liberdade concedida a corréu que teve situação distinta (fuga por quase três anos); não há excesso de prazo porque a instrução está encerrada, o feito está em alegações finais e a defesa contribuiu para a demora, justificando assim a manutenção da prisão preventiva e o desprovimento do recurso.
- Parties
- Recorrente/paciente: DIOGO OLIVEIRA CAMPOS; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Parte Opinante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito Em Recurso Ordinário
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus negado provimento
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Excesso De Prazo, Extensão De Efeitos De Decisão Sobre Corréu, Garantia Da Ordem Pública, Fuga Do Distrito Da Culpa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO OLIVEIRA CAMPOS
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Parte Opinante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito Em Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 ilegitimidade/ausência de fundamentação concreta da prisão preventiva
- 2 possibilidade de extensão dos efeitos de decisão que concedeu liberdade a corréu
- 3 cabimento de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A prisão preventiva do recorrente está devidamente fundamentada por elementos concretos (gravidade concreta, modus operandi, indicação de liderança em facção criminosa e permanência em local incerto/fuga), tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas; não se reconhece identidade fático-processual para extensão da liberdade concedida a corréu que teve situação distinta (fuga por quase três anos); não há excesso de prazo porque a instrução está encerrada, o feito está em alegações finais e a defesa contribuiu para a demora, justificando assim a manutenção da prisão preventiva e o desprovimento do recurso.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Recomendação de urgência na prolação da pronúncia.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment