HC 845639 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado diante da superveniência de sentença condenatória que manteve a custódia cautelar e agregou novos fundamentos não apreciados previamente pelo Tribunal de origem; assim, não se pode examinar a matéria no Tribunal Superior sem incidir em supressão de instância, com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MAYCON DJOHNAS MACHADO DIAS; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Pedido de habeas corpus prejudicado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Superveniência De Sentença Condenatória, Prejudicialidade Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYCON DJOHNAS MACHADO DIAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos para decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Efeito da superveniência de sentença condenatória que agrega novos fundamentos para manutenção da prisão preventiva sobre a apreciação do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado diante da superveniência de sentença condenatória que manteve a custódia cautelar e agregou novos fundamentos não apreciados previamente pelo Tribunal de origem; assim, não se pode examinar a matéria no Tribunal Superior sem incidir em supressão de instância, com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
Pedido de habeas corpus prejudicado.
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment