HC 887002 - DECISAO

HC 887002 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque a matéria não foi decidida no mérito pelo tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de autorizar a superação da Súmula 691 do STF; ademais, a decisão de origem apresentou fundamentação e elementos concretos (reincidência, depoimentos, exame de corpo de delito, gravidade do crime - tentativa de feminicídio) que justificam a manutenção da prisão preventiva.

Parties
Paciente: ARISTANILDO MONTE DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Perante O Superior Tribunal De Justiça Análise De Liminar Após Indeferimento Na Origem
Outcome
não conhecido por aplicação da Súmula 691/STF (ausência de demonstração de flagrante ilegalidade)
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Cabimento De Habeas Corpus Contra Indeferimento De Liminar, Súmula 691/stf, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARISTANILDO MONTE DA COSTA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetração Perante O Superior Tribunal De Justiça Análise De Liminar Após Indeferimento Na Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus perante o STJ contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem
  2. 2 fundamentação e requisitos da prisão preventiva (art. 312 CPP)
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares (art. 319 CPP)

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque a matéria não foi decidida no mérito pelo tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de autorizar a superação da Súmula 691 do STF; ademais, a decisão de origem apresentou fundamentação e elementos concretos (reincidência, depoimentos, exame de corpo de delito, gravidade do crime - tentativa de feminicídio) que justificam a manutenção da prisão preventiva.

Court Disposition

não conhecido por aplicação da Súmula 691/STF (ausência de demonstração de flagrante ilegalidade)

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.