HC 705939 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta para a decretação da prisão preventiva, com prova da materialidade e indícios de autoria, além de elementos concretos de risco de reiteração delitiva (prisão anterior em autos semelhantes, grande quantidade de bens subtraídos valorados em aproximadamente R$ 4.000,00, e reiteração em liberdade provisória), preenchendo os requisitos do art.312 do CPP e amparado por precedentes do STJ; assim, não se verificou constrangimento ilegal apto a justificar concessão de ofício da ordem.
- Parties
- Paciente: RAQUEL APARECIDA GOMES; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal; Recorrente No Tribunal De Origem: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Monocrática No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reiteracão Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Do Decreto Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAQUEL APARECIDA GOMES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Ministério Público Estadual
Recorrente No Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Monocrática No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea do decreto prisional
- 2 necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta para a decretação da prisão preventiva, com prova da materialidade e indícios de autoria, além de elementos concretos de risco de reiteração delitiva (prisão anterior em autos semelhantes, grande quantidade de bens subtraídos valorados em aproximadamente R$ 4.000,00, e reiteração em liberdade provisória), preenchendo os requisitos do art.312 do CPP e amparado por precedentes do STJ; assim, não se verificou constrangimento ilegal apto a justificar concessão de ofício da ordem.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment