RHC 152910 - DECISAO
Mantém-se a prisão preventiva porque há elementos concretos que justificam a custódia cautelar — reincidência múltipla, maus antecedentes e condenações por crimes graves (roubo e tráfico de drogas) — os quais evidenciam risco à ordem pública e probabilidade de reiteração criminosa, atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP, de modo que não são cabíveis medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: Tales Fragoso Motta; Coatora: E. Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Catanduva; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Revogação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tales Fragoso Motta
Paciente
E. Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Catanduva
Coatora
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada nos autos do Processo nº 0000019-49.2021.8.26.0558
- 2 possibilidade de revogação da prisão preventiva
- 3 aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva porque há elementos concretos que justificam a custódia cautelar — reincidência múltipla, maus antecedentes e condenações por crimes graves (roubo e tráfico de drogas) — os quais evidenciam risco à ordem pública e probabilidade de reiteração criminosa, atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP, de modo que não são cabíveis medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment