HC 692013 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração é substitutiva de recurso ordinariamente cabível e não se demonstrou flagrante ilegalidade na decisão atacada; não houve desídia do Judiciário nem excesso de prazo capaz de justificar a liberdade provisória, em especial diante da regular tramitação do processo, das circunstâncias excepcionais da pandemia e da existência de fundamentação concreta e elementos nos autos que autorizam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP (gravidade concreta, modus operandi, risco de reiteração e garantia da ordem pública).
- Parties
- Paciente: ABNER MOREIRA MONTEIRO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus; liminar indeferida anteriormente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Fundamentação Da Custódia Cautelar (art. 312 Cpp), Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Cpp), Pandemia COVID 19, Prisão Temporária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABNER MOREIRA MONTEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo do recurso ordinariamente cabível
- 2 existência de excesso de prazo na formação da culpa
- 3 fundamentação concreta da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração é substitutiva de recurso ordinariamente cabível e não se demonstrou flagrante ilegalidade na decisão atacada; não houve desídia do Judiciário nem excesso de prazo capaz de justificar a liberdade provisória, em especial diante da regular tramitação do processo, das circunstâncias excepcionais da pandemia e da existência de fundamentação concreta e elementos nos autos que autorizam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP (gravidade concreta, modus operandi, risco de reiteração e garantia da ordem pública).
Court Disposition
não conheço do habeas corpus; liminar indeferida anteriormente
Orders
- Liminar indeferida.
- Não conheço da impetração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment