RHC 158156 - DECISAO

RHC 158156 - DECISAO

A prisão preventiva foi mantida porque está adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, com base na gravidade concreta do delito e na periculosidade evidenciada pelo modus operandi (esfaqueamento que resultou em óbito), tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; não há excesso de prazo estando o réu pronunciado (aplicação da Súmula 21/STJ); e o pedido de prisão domiciliar em razão da Covid-19 foi genérico e não atendeu aos requisitos da Recomendação n. 62/2020 do CNJ.

Parties
Recorrente: SEVERINO LINHARES GOMES; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Ordinário Em Habeas Corpus)
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao recurso ordinário em habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Pronúncia, Covid 19, Prisão Domiciliar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEVERINO LINHARES GOMES

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Impetrado

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Ordinário Em Habeas Corpus)

  1. 1 Fundamentação idônea da prisão preventiva (art. 312 CPP)
  2. 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
  3. 3 Excesso de prazo na formação da culpa (prisão cautelar)

Ratio Decidendi

A prisão preventiva foi mantida porque está adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, com base na gravidade concreta do delito e na periculosidade evidenciada pelo modus operandi (esfaqueamento que resultou em óbito), tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; não há excesso de prazo estando o réu pronunciado (aplicação da Súmula 21/STJ); e o pedido de prisão domiciliar em razão da Covid-19 foi genérico e não atendeu aos requisitos da Recomendação n. 62/2020 do CNJ.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao recurso ordinário em habeas corpus.

Orders

  • Oficie-se ao Juízo da 4.ª Vara Criminal da Comarca da Capital/RJ, recomendando-lhe máxima celeridade no processamento da ação penal e na submissão do Recorrente ao Tribunal do Júri.
  • Publique-se. Intimem-se.