RHC 155022 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque a decisão estadual apresentou fundamentação concreta baseada em elementos dos autos (indícios de participação em organização voltada ao tráfico, apreensão de aproximadamente meio quilo de crack e meio quilo de maconha e arma de fogo, registros criminais anteriores), demonstrando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública e prevenção da reiteração delitiva, além de não ser cabível o reexame probatório via habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: MOACIR CORREA DA SILVA JUNIOR; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (negado Provimento)
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus desprovido (nego provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Recomendação CNJ 62/2020, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOACIR CORREA DA SILVA JUNIOR
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 Vedação ao revolvimento fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque a decisão estadual apresentou fundamentação concreta baseada em elementos dos autos (indícios de participação em organização voltada ao tráfico, apreensão de aproximadamente meio quilo de crack e meio quilo de maconha e arma de fogo, registros criminais anteriores), demonstrando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública e prevenção da reiteração delitiva, além de não ser cabível o reexame probatório via habeas corpus.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus desprovido (nego provimento ao recurso)
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Indeferida a liminar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment