RHC 155022 - DECISAO

RHC 155022 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque a decisão estadual apresentou fundamentação concreta baseada em elementos dos autos (indícios de participação em organização voltada ao tráfico, apreensão de aproximadamente meio quilo de crack e meio quilo de maconha e arma de fogo, registros criminais anteriores), demonstrando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública e prevenção da reiteração delitiva, além de não ser cabível o reexame probatório via habeas corpus.

Parties
Recorrente: MOACIR CORREA DA SILVA JUNIOR; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (negado Provimento)
Outcome
recurso ordinário em habeas corpus desprovido (nego provimento ao recurso)
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Recomendação CNJ 62/2020, Revolvimento Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MOACIR CORREA DA SILVA JUNIOR

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Tribunal De Origem

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (negado Provimento)

  1. 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação/manutenção da prisão preventiva
  2. 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
  3. 3 Vedação ao revolvimento fático-probatório na via estreita do habeas corpus

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque a decisão estadual apresentou fundamentação concreta baseada em elementos dos autos (indícios de participação em organização voltada ao tráfico, apreensão de aproximadamente meio quilo de crack e meio quilo de maconha e arma de fogo, registros criminais anteriores), demonstrando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública e prevenção da reiteração delitiva, além de não ser cabível o reexame probatório via habeas corpus.

Court Disposition

recurso ordinário em habeas corpus desprovido (nego provimento ao recurso)

Orders

  • Nego provimento ao recurso
  • Indeferida a liminar