RHC 151635 - DECISAO
O Tribunal entendeu não haver ilegalidade flagrante a autorizar a revogação da prisão preventiva, pois as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta baseada em elementos dos autos (indícios de integração na organização criminosa "Família Mato Grosso", apreensões de entorpecentes na residência e em vestes da paciente, envolvimento de menor e gravidade das condutas), demonstrando o periculum libertatis e a insuficiência de medidas cautelares alternativas para garantia da ordem pública; ademais, alegações de ausência de materialidade ou autoria são inadequadas à via do habeas corpus por demandarem análise probatória.
- Parties
- Paciente: MARINELZA CAMPOS VIDAL; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Denegação Na Parte Conhecida)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso ordinário em habeas corpus e, nesta parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Contemporaneidade Da Custódia, Prova Da Materialidade E Indícios De Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARINELZA CAMPOS VIDAL
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Denegação Na Parte Conhecida)
Legal Issues
- 1 presença ou ausência de fundamentação idônea para decretação e manutenção da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 contemporaneidade da necessidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu não haver ilegalidade flagrante a autorizar a revogação da prisão preventiva, pois as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta baseada em elementos dos autos (indícios de integração na organização criminosa "Família Mato Grosso", apreensões de entorpecentes na residência e em vestes da paciente, envolvimento de menor e gravidade das condutas), demonstrando o periculum libertatis e a insuficiência de medidas cautelares alternativas para garantia da ordem pública; ademais, alegações de ausência de materialidade ou autoria são inadequadas à via do habeas corpus por demandarem análise probatória.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso ordinário em habeas corpus e, nesta parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment