HC 710620 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não ficou demonstrado flagrante constrangimento ilegal: a prisão preventiva foi mantida por fundamentação concreta e suficiente nos termos do art.312 do CPP, pela gravidade concreta do delito, periculosidade do agente (recrutamento de jovens para organização criminosa), risco de comprometimento da produção probatória e reincidência, o que afasta a possibilidade de substituição por medidas cautelares alternativas; procedeu-se ao não conhecimento também com fundamento no art.34, XX, do RISTJ quanto ao processamento do writ.
- Parties
- Paciente: PAULO CESAR SOARES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (HC n. 5195201-97.2021.8.21.7000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus (decisão Monocrática/meritória)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; pedido de liminar prejudicado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Garantia Da Ordem Pública, Conveniência Da Instrução Processual, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR SOARES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (HC n. 5195201-97.2021.8.21.7000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus (decisão Monocrática/meritória)
Legal Issues
- 1 licitidade da prisão preventiva decretada pelo juízo de origem
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art.319 do CPP
- 3 se a prisão decorre de fundamentação concreta ou de gravidade abstrata
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não ficou demonstrado flagrante constrangimento ilegal: a prisão preventiva foi mantida por fundamentação concreta e suficiente nos termos do art.312 do CPP, pela gravidade concreta do delito, periculosidade do agente (recrutamento de jovens para organização criminosa), risco de comprometimento da produção probatória e reincidência, o que afasta a possibilidade de substituição por medidas cautelares alternativas; procedeu-se ao não conhecimento também com fundamento no art.34, XX, do RISTJ quanto ao processamento do writ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; pedido de liminar prejudicado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment