RHC 153306 - DECISAO
O recurso extraordinário não teve seguimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada nos termos do art. 93, IX, da CF (conforme Tema 339/STF), e a prisão preventiva do recorrente está devidamente fundamentada pelo art. 312 do CPP diante da prova do crime, indícios de autoria, gravidade concreta, modus operandi e periculosidade, além de haver inovação recursal quanto a argumentos não suscitados no habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: ULIAN JULIO OLIVEIRA SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação De Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema 339), Feminicídio, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ULIAN JULIO OLIVEIRA SOARES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 ausência ou insuficiência de fundamentação apta a violar o art. 93, IX, da CF
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 inovação recursal e impossibilidade de exame de matérias não alegadas no habeas corpus
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não teve seguimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada nos termos do art. 93, IX, da CF (conforme Tema 339/STF), e a prisão preventiva do recorrente está devidamente fundamentada pelo art. 312 do CPP diante da prova do crime, indícios de autoria, gravidade concreta, modus operandi e periculosidade, além de haver inovação recursal quanto a argumentos não suscitados no habeas corpus.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment