HC 709277 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e necessária diante da materialidade e indícios de autoria, da reincidência específica do paciente (condenação por tráfico de drogas) e do risco concreto de reiteração delitiva, entendimento corroborado pela jurisprudência do STJ que admite inquéritos e processos em andamento como indicativos de risco, afastando-se a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: BRUNO JOSE MACHADO GABRIEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reincidência, Risco De Reiteração Delitiva, Flagrante, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO JOSE MACHADO GABRIEL
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal em razão de prisão preventiva
- 2 verificação dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 risco de reiteração delitiva como fundamento da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e necessária diante da materialidade e indícios de autoria, da reincidência específica do paciente (condenação por tráfico de drogas) e do risco concreto de reiteração delitiva, entendimento corroborado pela jurisprudência do STJ que admite inquéritos e processos em andamento como indicativos de risco, afastando-se a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment