HC 697613 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o acórdão restabeleceu fundamentadamente a prisão preventiva com base em elementos idôneos (relato da vítima, reconhecimento fotográfico, confissão parcial e antecedentes/reincidência), configurando fumus comissi delicti e periculum libertatis; não se verificou excesso de prazo decorrente de desídia judicial ou atuação exclusiva do órgão acusador, sendo justificadas as delongas por questões processuais (citação por carta precatória, videoconferência) e restrições pandêmicas; medidas cautelares diversas mostraram-se insuficientes para garantia da ordem pública; recomendou-se, ademais, a cisão processual para prosseguimento.
- Parties
- Paciente: JOÃO ANTÔNIO MULLER DE SIQUEIRA; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Cisão Processual, Medidas Cautelares Diversas, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO ANTÔNIO MULLER DE SIQUEIRA
Paciente
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
- 2 Alegado excesso de prazo para formação da culpa e sua compatibilidade com enunciado 52/STJ e art. 5º, LXXVIII, CF/88
- 3 Possibilidade e adequação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o acórdão restabeleceu fundamentadamente a prisão preventiva com base em elementos idôneos (relato da vítima, reconhecimento fotográfico, confissão parcial e antecedentes/reincidência), configurando fumus comissi delicti e periculum libertatis; não se verificou excesso de prazo decorrente de desídia judicial ou atuação exclusiva do órgão acusador, sendo justificadas as delongas por questões processuais (citação por carta precatória, videoconferência) e restrições pandêmicas; medidas cautelares diversas mostraram-se insuficientes para garantia da ordem pública; recomendou-se, ademais, a cisão processual para prosseguimento.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denegar o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment