HC 697938 - DECISAO
Alegação de excesso de prazo foi afastada pela aplicação da Súmula 52/STJ em razão do encerramento da instrução; manteve-se a prisão preventiva porque o Juízo e o Tribunal demonstraram motivação idônea baseada em risco concreto de reiteração delitiva, antecedentes e participação em associação criminosa; assim, o habeas corpus foi parcialmente prejudicado e, no mais, denegado.
- Parties
- Paciente: Miguel Gomes de Araújo Júnior; Corréu: Cassiano Gomes da Silva; Corréu: Daniel Francisco da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do STJ (writ Parcialmente Prejudicado E, No Mais, Ordem Denegada)
- Outcome
- Writ parcialmente prejudicado e, no mais, ordem denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Súmula 52/stj, Associação Criminosa, Roubo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Miguel Gomes de Araújo Júnior
Paciente
Cassiano Gomes da Silva
Corréu
Daniel Francisco da Silva
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do STJ (writ Parcialmente Prejudicado E, No Mais, Ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na formação da culpa
- 3 risco de reiteração delitiva como fundamento da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Alegação de excesso de prazo foi afastada pela aplicação da Súmula 52/STJ em razão do encerramento da instrução; manteve-se a prisão preventiva porque o Juízo e o Tribunal demonstraram motivação idônea baseada em risco concreto de reiteração delitiva, antecedentes e participação em associação criminosa; assim, o habeas corpus foi parcialmente prejudicado e, no mais, denegado.
Court Disposition
Writ parcialmente prejudicado e, no mais, ordem denegada.
Orders
- Writ parcialmente prejudicado.
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment