RHC 158096 - DECISAO
Embora a prisão preventiva estivesse fundamentada na materialidade, indícios de autoria, expressiva quantidade e diversidade de drogas, arma e outros elementos, a recorrente, mãe de dois filhos menores de 12 anos, não praticou o crime com violência ou grave ameaça nem contra descendente, nem há situação excepcionalíssima que justifique negar a domiciliar; assim, impõe-se a substituição da preventiva por prisão domiciliar com monitoração eletrônica e medidas cautelares (comparecimento periódico em juízo e proibição de ausentar-se da comarca), salvo se estiver cumprindo pena em outro processo ou houver mandado de prisão cautelar em vigor.
- Parties
- Recorrente: KASSANDRA DOS SANTOS TULIAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para garantir à recorrente o direito de aguardar em prisão domiciliar
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Monitoração Eletrônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KASSANDRA DOS SANTOS TULIAN
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por prisão domiciliar para mãe de criança menor de 12 anos
- 3 fundamentação concreta exigida pelo art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Embora a prisão preventiva estivesse fundamentada na materialidade, indícios de autoria, expressiva quantidade e diversidade de drogas, arma e outros elementos, a recorrente, mãe de dois filhos menores de 12 anos, não praticou o crime com violência ou grave ameaça nem contra descendente, nem há situação excepcionalíssima que justifique negar a domiciliar; assim, impõe-se a substituição da preventiva por prisão domiciliar com monitoração eletrônica e medidas cautelares (comparecimento periódico em juízo e proibição de ausentar-se da comarca), salvo se estiver cumprindo pena em outro processo ou houver mandado de prisão cautelar em vigor.
Court Disposition
provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para garantir à recorrente o direito de aguardar em prisão domiciliar
Orders
- Conceder prisão domiciliar à recorrente mediante monitoração eletrônica, com comparecimento em juízo a cada 10 dias e proibindo a ausentar-se da comarca sem autorização judicial; o Juízo de primeira instância deverá impor, de forma fundamentada, as condições para seu cumprimento.
- Comunicar com urgência ao Juízo de primeira instância e ao Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment