RHC 158096 - DECISAO

RHC 158096 - DECISAO

Embora a prisão preventiva estivesse fundamentada na materialidade, indícios de autoria, expressiva quantidade e diversidade de drogas, arma e outros elementos, a recorrente, mãe de dois filhos menores de 12 anos, não praticou o crime com violência ou grave ameaça nem contra descendente, nem há situação excepcionalíssima que justifique negar a domiciliar; assim, impõe-se a substituição da preventiva por prisão domiciliar com monitoração eletrônica e medidas cautelares (comparecimento periódico em juízo e proibição de ausentar-se da comarca), salvo se estiver cumprindo pena em outro processo ou houver mandado de prisão cautelar em vigor.

Parties
Recorrente: KASSANDRA DOS SANTOS TULIAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Outcome
provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para garantir à recorrente o direito de aguardar em prisão domiciliar
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Monitoração Eletrônica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

KASSANDRA DOS SANTOS TULIAN

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de substituição por prisão domiciliar para mãe de criança menor de 12 anos
  3. 3 fundamentação concreta exigida pelo art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

Embora a prisão preventiva estivesse fundamentada na materialidade, indícios de autoria, expressiva quantidade e diversidade de drogas, arma e outros elementos, a recorrente, mãe de dois filhos menores de 12 anos, não praticou o crime com violência ou grave ameaça nem contra descendente, nem há situação excepcionalíssima que justifique negar a domiciliar; assim, impõe-se a substituição da preventiva por prisão domiciliar com monitoração eletrônica e medidas cautelares (comparecimento periódico em juízo e proibição de ausentar-se da comarca), salvo se estiver cumprindo pena em outro processo ou houver mandado de prisão cautelar em vigor.

Court Disposition

provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para garantir à recorrente o direito de aguardar em prisão domiciliar

Orders

  • Conceder prisão domiciliar à recorrente mediante monitoração eletrônica, com comparecimento em juízo a cada 10 dias e proibindo a ausentar-se da comarca sem autorização judicial; o Juízo de primeira instância deverá impor, de forma fundamentada, as condições para seu cumprimento.
  • Comunicar com urgência ao Juízo de primeira instância e ao Tribunal de origem.