RHC 151130 - DECISAO
Não houve excesso de prazo porque o eventual atraso na conclusão da instrução decorreu de diligências legítimas para localização da vítima, cujo depoimento só foi possível em 17/11/2021, quando a instrução foi encerrada; aplicando-se o entendimento da Súmula 52, a alegação de constrangimento por excesso de prazo fica superada após o encerramento da instrução criminal.
- Parties
- Impetrante: WALLACE CHRISTIAN SANTOS LINO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Audiência De Instrução, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLACE CHRISTIAN SANTOS LINO
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Impetrado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa decorrente de prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 contagem do prazo da instrução criminal e influência de diligências para localização de testemunhas/vítima
Ratio Decidendi
Não houve excesso de prazo porque o eventual atraso na conclusão da instrução decorreu de diligências legítimas para localização da vítima, cujo depoimento só foi possível em 17/11/2021, quando a instrução foi encerrada; aplicando-se o entendimento da Súmula 52, a alegação de constrangimento por excesso de prazo fica superada após o encerramento da instrução criminal.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment