RHC 138142 - ACORDAO
A decisão manteve o agravo regimental desprovido porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada com base no art. 312 e no art. 387, § 1º, do CPP, persistindo os motivos da custódia (permanência do réu preso durante a instrução e informações de que teria retornado ao local do crime para ameaçar testemunhas), de modo que não se configurou ilegalidade em negar o direito de recorrer em liberdade.
- Parties
- Agravante: MARCIO GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Recurso Em Liberdade, Homicídio Qualificado, Fundamentação Da Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação para manutenção da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de negar direito de recorrer em liberdade ao réu que permaneceu preso durante a instrução quando persistem os motivos da prisão cautelar
- 3 Aplicação do art. 312 e do art. 387, § 1º, do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
A decisão manteve o agravo regimental desprovido porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada com base no art. 312 e no art. 387, § 1º, do CPP, persistindo os motivos da custódia (permanência do réu preso durante a instrução e informações de que teria retornado ao local do crime para ameaçar testemunhas), de modo que não se configurou ilegalidade em negar o direito de recorrer em liberdade.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva e a vedação do direito de recorrer em liberdade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment