HC 677897 - ACORDAO
A Quinta Turma manteve o entendimento de que a prisão preventiva estava devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, por elementos concretos (modus operandi, periculosidade, risco de reiteração e ameaças a testemunhas) que demonstram que a garantia da ordem pública não seria resguardada com a soltura, e que medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes; por isso negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Paciente: RENAN ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares, Homicídio Qualificado, Modus Operandi, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN ALVES DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva com fundamento no art. 312 do CPP
- 2 inviabilidade de medidas cautelares diversas da prisão diante da gravidade concreta do delito
- 3 valoração do modus operandi e da periculosidade do agente como fundamento da custódia
Ratio Decidendi
A Quinta Turma manteve o entendimento de que a prisão preventiva estava devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, por elementos concretos (modus operandi, periculosidade, risco de reiteração e ameaças a testemunhas) que demonstram que a garantia da ordem pública não seria resguardada com a soltura, e que medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes; por isso negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment