HC 705781 - DECISAO

HC 705781 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade no decreto de prisão preventiva: a custódia foi devidamente fundamentada por elementos concretos (gravidade do delito, modus operandi, indícios de autoria) que justificam a preservação da ordem pública; as alegações relativas à COVID-19 e à condição de saúde do paciente não estavam comprovadas de forma atual nem demonstraram impossibilidade de atendimento no estabelecimento prisional, e a Recomendação CNJ n. 62/2020 não autoriza soltura automática, de modo que a intervenção nesta Corte exigiria reexame fático-probatório vedado na via eleita.

Parties
Paciente: MANOEL ALVES BATISTA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Recomendação CNJ 62/2020, Pandemia COVID 19, Feminicídio, Flagrante Ilegalidade, Art. 312 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MANOEL ALVES BATISTA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Existência de flagrante ilegalidade no decreto de prisão preventiva
  2. 2 Adequação da prisão preventiva aos requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 Aplicabilidade e força vinculante da Recomendação CNJ n. 62/2020

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade no decreto de prisão preventiva: a custódia foi devidamente fundamentada por elementos concretos (gravidade do delito, modus operandi, indícios de autoria) que justificam a preservação da ordem pública; as alegações relativas à COVID-19 e à condição de saúde do paciente não estavam comprovadas de forma atual nem demonstraram impossibilidade de atendimento no estabelecimento prisional, e a Recomendação CNJ n. 62/2020 não autoriza soltura automática, de modo que a intervenção nesta Corte exigiria reexame fático-probatório vedado na via eleita.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • pedido liminar indeferido (fl. 272)
  • Publique-se