RHC 158356 - DECISAO
O recurso em habeas corpus não foi conhecido porque a defesa não se desincumbiu do ônus de instruir o writ com a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva e outros documentos essenciais, sendo imprescindível prova pré-constituída para o exame da verossimilhança das alegações, nos termos da jurisprudência citada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso em habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Instrução Deficiente, Ônus Da Instrução, Prova Pré Constituída, Inépcia Da Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser conhecido sem prova pré-constituída essencial (cópia da decisão que decretou a prisão preventiva)
- 2 Se a via mandamental exige prova pré-constituída e não comporta dilação probatória
- 3 Quem suporta o ônus da instrução do habeas corpus
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus não foi conhecido porque a defesa não se desincumbiu do ônus de instruir o writ com a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva e outros documentos essenciais, sendo imprescindível prova pré-constituída para o exame da verossimilhança das alegações, nos termos da jurisprudência citada.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus não conhecido.
Orders
- Não conhecer do presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment