RHC 156549 - ACORDAO
A Quinta Turma negou provimento ao agravo regimental pois a prisão preventiva está fundamentada nos termos do art. 312 do CPP: a gravidade concreta do roubo mediante simulação de arma, a subtração de veículo dos Correios com 311 kg de leite em pó, a fuga e abordagem policial, bem como o risco concreto de reiteração delitiva em razão de recentes antecedentes/processos, demonstram a necessária garantia da ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Agravante: EVANDRO CARLOS DA SILVA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANDRO CARLOS DA SILVA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 necessidade de garantia da ordem pública diante da gravidade do crime e modus operandi
- 3 risco concreto de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
A Quinta Turma negou provimento ao agravo regimental pois a prisão preventiva está fundamentada nos termos do art. 312 do CPP: a gravidade concreta do roubo mediante simulação de arma, a subtração de veículo dos Correios com 311 kg de leite em pó, a fuga e abordagem policial, bem como o risco concreto de reiteração delitiva em razão de recentes antecedentes/processos, demonstram a necessária garantia da ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment