HC 715375 - DECISAO

HC 715375 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não se demonstrou, em juízo sumário, flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de afastar o óbice da Súmula 691/STF; assim, mantida a impossibilidade de conhecimento do pedido liminar e indeferida a medida com fundamento no RISTJ.

Parties
Paciente: LIDIANE DA SILVA PEREIRA MARQUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Súmula 691/stf, Art. 312 Do CPP, Liminar, Fundamentação Do Decreto Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LIDIANE DA SILVA PEREIRA MARQUES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido

  1. 1 manutenção da prisão preventiva
  2. 2 ausência de fundamentação do decreto prisional
  3. 3 requisitos do art. 312 do CPP para a segregação cautelar

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não se demonstrou, em juízo sumário, flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de afastar o óbice da Súmula 691/STF; assim, mantida a impossibilidade de conhecimento do pedido liminar e indeferida a medida com fundamento no RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal