HC 715530 - DECISAO

HC 715530 - DECISAO

Não conhecer do pedido liminar porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há, em juízo sumário, manifesta ilegalidade que permita afastar a Súmula 691/STF; ademais, a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi fundamentada na existência de indícios de autoria e materialidade, reiteração delitiva, quantidade significativa de entorpecentes apreendidos, ausência de residência fixa e ocupação lícita, conveniência da instrução e garantia da aplicação da lei penal, justificando a manutenção da custódia provisória.

Parties
Paciente: CAIO CARDOSO ROQUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS (PROCESSO n.5605067-89.2021.8.09.0051); Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Receptação, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Cpp), Súmula 691/stf, Conversão De Prisão Em Flagrante Em Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

CAIO CARDOSO ROQUES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS (PROCESSO n.5605067-89.2021.8.09.0051)

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Ministério Público

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido

  1. 1 cabimento de habeas corpus perante o STJ contra decisão de relator que indeferiu liminar em outro habeas corpus
  2. 2 manutenção da prisão preventiva e seus requisitos (fumus commissi delicti, periculum libertatis, arts. 312 e 313 CPP)
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)

Ratio Decidendi

Não conhecer do pedido liminar porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há, em juízo sumário, manifesta ilegalidade que permita afastar a Súmula 691/STF; ademais, a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi fundamentada na existência de indícios de autoria e materialidade, reiteração delitiva, quantidade significativa de entorpecentes apreendidos, ausência de residência fixa e ocupação lícita, conveniência da instrução e garantia da aplicação da lei penal, justificando a manutenção da custódia provisória.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal