HC 715495 - DECISAO
Por não ter havido prévio exame da matéria pelo Tribunal de origem e não se verificando, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento da impetração pelo STJ, indeferiu‑se liminarmente o habeas corpus, cabendo ao tribunal de origem apreciar o mérito.
- Parties
- Paciente: TITO MENDONÇA DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Indeferimento De Liminar Em Habeas Corpus, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TITO MENDONÇA DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos para manutenção da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na formação da culpa
- 3 competência do STJ para conhecer de habeas corpus sem prévia análise pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Por não ter havido prévio exame da matéria pelo Tribunal de origem e não se verificando, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento da impetração pelo STJ, indeferiu‑se liminarmente o habeas corpus, cabendo ao tribunal de origem apreciar o mérito.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment