HC 874161 - DECISAO
Houve sentença, em 06/02/2024, que julgou improcedente a pretensão punitiva e determinou a expedição de alvará de soltura em favor do paciente; por isso, ocorreu perda superveniente do objeto, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MATHEUS DE ALMEIDA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prejudicialidade, Alvará De Soltura, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS DE ALMEIDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 perda superveniente do objeto por sentença absolutória
- 2 alegada ausência de fundamentação idônea da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Houve sentença, em 06/02/2024, que julgou improcedente a pretensão punitiva e determinou a expedição de alvará de soltura em favor do paciente; por isso, ocorreu perda superveniente do objeto, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment