HC 888132 - DECISAO
Concedeu‑se parcialmente o habeas corpus porque, embora o Tribunal de origem tivesse fundamentos concretos para atribuir efeito suspensivo ao recurso do Ministério Público e converter a prisão em flagrante em preventiva (indícios de autoria, materialidade e reiteração delitiva), a proporcionalidade da medida foi sopesada à luz da reduzida quantidade de entorpecentes apreendida, sendo suficientes, para o momento, medidas cautelares diversas da prisão. Assim, substituiu‑se a prisão preventiva pelas medidas alternativas até o julgamento de mérito do recurso na origem, preservando‑se, porém, a competência do Tribunal de origem para apreciar a validade do flagrante.
- Parties
- Paciente: Pablo Alan dos Santos; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Paraná; Requerente Da Ação Cautelar Inominada: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Do Habeas Corpus)
- Outcome
- habeas corpus concedido em parte, substituindo a prisão preventiva pelas medidas cautelares previstas
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Efeito Suspensivo Ao Recurso Em Sentido Estrito, Ação Cautelar Inominada, Proporcionalidade Da Prisão Cautelar, Lei De Drogas (lei Nº 11.343/06)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pablo Alan dos Santos
Paciente
Tribunal de Justiça do Paraná
Autoridade Coatora
Ministério Público
Requerente Da Ação Cautelar Inominada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de ação cautelar inominada para atribuir efeito suspensivo a recurso em sentido estrito interposto pelo Ministério Público
- 2 validação do flagrante e exceção à inviolabilidade domiciliar
- 3 necessidade, adequação e proporcionalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Concedeu‑se parcialmente o habeas corpus porque, embora o Tribunal de origem tivesse fundamentos concretos para atribuir efeito suspensivo ao recurso do Ministério Público e converter a prisão em flagrante em preventiva (indícios de autoria, materialidade e reiteração delitiva), a proporcionalidade da medida foi sopesada à luz da reduzida quantidade de entorpecentes apreendida, sendo suficientes, para o momento, medidas cautelares diversas da prisão. Assim, substituiu‑se a prisão preventiva pelas medidas alternativas até o julgamento de mérito do recurso na origem, preservando‑se, porém, a competência do Tribunal de origem para apreciar a validade do flagrante.
Court Disposition
habeas corpus concedido em parte, substituindo a prisão preventiva pelas medidas cautelares previstas
Orders
- Substituir a prisão do paciente pelas seguintes medidas cautelares, se por outros motivos não estiver preso, até o julgamento de mérito do recurso na origem: (a) apresentação a cada 2 meses para verificação; (b) proibição de mudança de domicílio sem prévia autorização judicial; (c) proibição de contato pessoal com...
- Comunique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment