HC 888410 - DECISAO
Houve fundamentação idônea do juízo a quo, com indicação concreta dos vetores do art. 312 do CPP (gravidade concreta do crime, modus operandi, reiteração delitiva e prisão recente por delito semelhante), demonstrando que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; assim, a manutenção da prisão preventiva está justificada e a ordem de habeas corpus deve ser denegada.
- Parties
- Paciente: LUAN VINICIUS MARCOLINO MARAIS DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (ordem Denegada, in Limine)
- Outcome
- Denego a ordem de habeas corpus, in limine.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Ordem Pública, Cautelares Diversas Da Prisão, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN VINICIUS MARCOLINO MARAIS DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (ordem Denegada, in Limine)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para a decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
- 3 compatibilidade da prisão preventiva com a presunção de inocência (art. 313, § 2º, CPP)
Ratio Decidendi
Houve fundamentação idônea do juízo a quo, com indicação concreta dos vetores do art. 312 do CPP (gravidade concreta do crime, modus operandi, reiteração delitiva e prisão recente por delito semelhante), demonstrando que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; assim, a manutenção da prisão preventiva está justificada e a ordem de habeas corpus deve ser denegada.
Court Disposition
Denego a ordem de habeas corpus, in limine.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment