HC 888027 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque não foi demonstrada ilegalidade manifesta ou elementos suficientes de periculum in mora e fumus boni juris que autorizassem a mitigação da Súmula 691 do STF; a decisão de prisão preventiva do juízo de origem está fundamentada com base no art. 312 do CPP, justificando a manutenção da custódia cautelar até análise pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: ADRIANO LUCAS RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Liberdade Provisória, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO LUCAS RODRIGUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 caracterização do periculum in mora e fumus boni juris
- 3 relevância da quantidade de droga para decretação da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque não foi demonstrada ilegalidade manifesta ou elementos suficientes de periculum in mora e fumus boni juris que autorizassem a mitigação da Súmula 691 do STF; a decisão de prisão preventiva do juízo de origem está fundamentada com base no art. 312 do CPP, justificando a manutenção da custódia cautelar até análise pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno deste Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment