RHC 192026 - DECISAO
Houve fundamentação idônea para a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, pela gravidade concreta do delito e modus operandi que demonstram periculosidade e risco à ordem pública e à instrução criminal, e as medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP mostraram-se inadequadas ou insuficientes, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: MARIA RAQUEL DE SOUSA FARIA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Pronúncia, Garantia Da Ordem Pública, Modus Operandi, Reformatio in Pejus, Qualificadoras Do Art. 121, §2º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA RAQUEL DE SOUSA FARIA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva
- 2 Presença dos pressupostos do art. 312 do CPP (fumus commissi delicti, periculum libertatis, materialidade e indícios de autoria)
- 3 Inadequação e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Houve fundamentação idônea para a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, pela gravidade concreta do delito e modus operandi que demonstram periculosidade e risco à ordem pública e à instrução criminal, e as medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP mostraram-se inadequadas ou insuficientes, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment