HC 887687 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque o tribunal de origem não julgou o mérito do habeas corpus e aplica-se a Súmula 691 do STF, não havendo flagrante ilegalidade ou teratologia que justifique a excepcional superação do óbice de admissibilidade; com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: IVANA ALICE TEIXEIRA FONSECA; Paciente: VANDINER RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar No STJ
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Art. 312 Do CPP, Art. 282, §6º Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANA ALICE TEIXEIRA FONSECA
Paciente
VANDINER RIBEIRO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar No STJ
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal pela prisão preventiva
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 fundamentação sobre não aplicação de medidas cautelares alternativas (art. 282, §6º, CPP)
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque o tribunal de origem não julgou o mérito do habeas corpus e aplica-se a Súmula 691 do STF, não havendo flagrante ilegalidade ou teratologia que justifique a excepcional superação do óbice de admissibilidade; com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment