HC 887687 - DECISAO

HC 887687 - DECISAO

Indefere-se a liminar porque o tribunal de origem não julgou o mérito do habeas corpus e aplica-se a Súmula 691 do STF, não havendo flagrante ilegalidade ou teratologia que justifique a excepcional superação do óbice de admissibilidade; com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: IVANA ALICE TEIXEIRA FONSECA; Paciente: VANDINER RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar No STJ
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Art. 312 Do CPP, Art. 282, §6º Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IVANA ALICE TEIXEIRA FONSECA

Paciente

VANDINER RIBEIRO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar No STJ

  1. 1 existência de constrangimento ilegal pela prisão preventiva
  2. 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 fundamentação sobre não aplicação de medidas cautelares alternativas (art. 282, §6º, CPP)

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar porque o tribunal de origem não julgou o mérito do habeas corpus e aplica-se a Súmula 691 do STF, não havendo flagrante ilegalidade ou teratologia que justifique a excepcional superação do óbice de admissibilidade; com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.