HC 852868 - DECISAO
A ordem foi denegada porque os autos evidenciam risco concreto de reiteração delitiva e periculosidade: a paciente é reincidente, possui maus antecedentes com três condenações anteriores (inclusive por homicídio e tráfico de drogas), encontrava-se em livramento condicional, foi presa em flagrante por fatos idênticos em curto espaço de tempo, circunstâncias que, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência desta Corte, justificam a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública; não há elementos aptos a admitir medidas cautelares diversas da prisão, e a sentença condenatória superveniente não tornou prejudicado o habeas corpus anterior.
- Parties
- Paciente: DAIANA DE OLIVEIRA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Receptação, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Livramento Condicional, Art. 312 Do CPP, Art. 180 CP, Art. 316 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAIANA DE OLIVEIRA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 risco de reiteração delitiva como fundamento para custódia cautelar
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque os autos evidenciam risco concreto de reiteração delitiva e periculosidade: a paciente é reincidente, possui maus antecedentes com três condenações anteriores (inclusive por homicídio e tráfico de drogas), encontrava-se em livramento condicional, foi presa em flagrante por fatos idênticos em curto espaço de tempo, circunstâncias que, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência desta Corte, justificam a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública; não há elementos aptos a admitir medidas cautelares diversas da prisão, e a sentença condenatória superveniente não tornou prejudicado o habeas corpus anterior.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- liminar indeferida
- ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment