HC 716630 - DECISAO
Por estar pendente o julgamento do writ no Tribunal de origem e não havendo demonstração de flagrante ilegalidade, aplica-se a orientação da Súmula 691/STF e a jurisprudência do STJ, razão pela qual foi indeferida liminarmente a impetração.
- Parties
- Paciente: FABIO JOSE PORTELA DE SOUZA FREITAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (HC n. 5250156-78.2021.8.21.7000/RS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 January 2022
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar (liminar Indeferida)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Competência, Flagrante Ilegalidade, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO JOSE PORTELA DE SOUZA FREITAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (HC n. 5250156-78.2021.8.21.7000/RS)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 ilegalidade da prisão preventiva
- 3 competência da Justiça comum para decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Por estar pendente o julgamento do writ no Tribunal de origem e não havendo demonstração de flagrante ilegalidade, aplica-se a orientação da Súmula 691/STF e a jurisprudência do STJ, razão pela qual foi indeferida liminarmente a impetração.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment