HC 717265 - DECISAO

HC 717265 - DECISAO

Por inexistir exame prévio da matéria pelo Tribunal de origem e por não ter sido demonstrada ilegalidade flagrante que autorizasse transgredir a Súmula 691/STF, o STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus, deixando o mérito para análise pelo Tribunal competente.

Parties
Paciente: ANDERSON DE ANDREA LEMES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 January 2022
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem
Outcome
liminar indeferida; matéria não conhecida pelo STJ quanto ao mérito
Legal Topics
Prisão Preventiva, Fundamentação Da Decisão, Súmula 691/stf, Competência Do STJ, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON DE ANDREA LEMES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus no STJ contra indeferimento de liminar em outro writ
  2. 2 avaliação de flagrante ilegalidade como exceção à Súmula 691/STF
  3. 3 necessidade de exame pelo Tribunal de origem antes do STJ

Ratio Decidendi

Por inexistir exame prévio da matéria pelo Tribunal de origem e por não ter sido demonstrada ilegalidade flagrante que autorizasse transgredir a Súmula 691/STF, o STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus, deixando o mérito para análise pelo Tribunal competente.

Court Disposition

liminar indeferida; matéria não conhecida pelo STJ quanto ao mérito

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.