HC 717467 - DECISAO
Por não ter sido a matéria examinada pelo Tribunal de origem e por não se evidenciar ilegalidade flagrante que autorizasse o afastamento da Súmula 691/STF, combinado com a necessidade de exame aprofundado para verificar alegado excesso de prazo, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: VANDERLEI DA LUZ ALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 January 2022
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Direito Ao Silêncio, Nulidade Do Interrogatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERLEI DA LUZ ALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 nulidade do interrogatório por negativa do direito ao silêncio
- 2 excesso de prazo na instrução processual
- 3 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
Ratio Decidendi
Por não ter sido a matéria examinada pelo Tribunal de origem e por não se evidenciar ilegalidade flagrante que autorizasse o afastamento da Súmula 691/STF, combinado com a necessidade de exame aprofundado para verificar alegado excesso de prazo, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment