RHC 159373 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por configurar inadmissível reiteração, uma vez que a matéria já foi objeto do HC n. 714.912/SC, aplicando-se o art. 210 do Regimento Interno do STJ e o art. 34, XVIII, a, do RISTJ, e por isso não se procedeu ao exame do mérito.
- Parties
- Recorrente: DOUGLAS FURTADO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2022
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS FURTADO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Não Conhecido
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 proporcionalidade da prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas alternativas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por configurar inadmissível reiteração, uma vez que a matéria já foi objeto do HC n. 714.912/SC, aplicando-se o art. 210 do Regimento Interno do STJ e o art. 34, XVIII, a, do RISTJ, e por isso não se procedeu ao exame do mérito.
Court Disposition
não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment