RHC 157074 - DECISAO
Verificou-se que a prisão do recorrente foi substituída por medidas alternativas e foi expedido alvará de soltura, de modo que o objeto do recurso ordinário se esgotou, tornando prejudicado o habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: DANILO SOUZA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n.2165655-58.2021.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 January 2022
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Julgado Prejudicado
- Outcome
- recurso em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Alvará De Soltura, Habeas Corpus, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO SOUZA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n.2165655-58.2021.8.26.0000)
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos autorizadores da segregação cautelar
- 2 prejudicialidade do habeas corpus em razão da alteração da situação fático-processual
Ratio Decidendi
Verificou-se que a prisão do recorrente foi substituída por medidas alternativas e foi expedido alvará de soltura, de modo que o objeto do recurso ordinário se esgotou, tornando prejudicado o habeas corpus.
Court Disposition
recurso em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment