HC 718013 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do pedido liminar em habeas corpus porque a matéria não foi previamente examinada pelo Tribunal de origem e não se verificou, em juízo sumário, flagrante ilegalidade capaz de afastar a incidência da Súmula 691/STF; ademais, a decisão originária que decretou a prisão preventiva encontra justificativa, em tese, na fuga do paciente, na ausência deliberada de domicílio e na permanência foragido por período prolongado, fatos que, conforme os arts. 366 e 312 do CPP e a jurisprudência citada, autorizam a custódia cautelar para assegurar a aplicação da lei penal e a instrução criminal.
- Parties
- Paciente: JOAO PAULO BENITEZ RECALDE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 January 2022
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferimento liminar do habeas corpus; matéria não conhecida pelo STJ na via indicada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf, Citação Editalícia, Fuga Do Distrito Da Culpa, Habeas Corpus, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PAULO BENITEZ RECALDE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 competência do STJ para conhecer de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 legalidade da prisão preventiva decretada de ofício sem requerimento do Ministério Público ou autoridade policial
- 3 aplicação da Súmula 691/STF e possibilidade de relativização em caso de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do pedido liminar em habeas corpus porque a matéria não foi previamente examinada pelo Tribunal de origem e não se verificou, em juízo sumário, flagrante ilegalidade capaz de afastar a incidência da Súmula 691/STF; ademais, a decisão originária que decretou a prisão preventiva encontra justificativa, em tese, na fuga do paciente, na ausência deliberada de domicílio e na permanência foragido por período prolongado, fatos que, conforme os arts. 366 e 312 do CPP e a jurisprudência citada, autorizam a custódia cautelar para assegurar a aplicação da lei penal e a instrução criminal.
Court Disposition
Indeferimento liminar do habeas corpus; matéria não conhecida pelo STJ na via indicada
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment