HC 718843 - DECISAO

HC 718843 - DECISAO

Indefiro liminarmente o habeas corpus porque o Superior Tribunal de Justiça não deve conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão de relator que indefere liminar em outro writ, nos termos da Súmula 691/STF, e não há, em juízo sumário, manifestação de ilegalidade flagrante nos fundamentos do Tribunal de origem; este demonstrou, ainda que sucintamente, a presença dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus commissi delicti e periculum libertatis) para conversão da prisão em flagrante em preventiva, justificando a manutenção da custódia cautelar.

Parties
Paciente: PAULA MARIA PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 January 2022
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
indefiro liminarmente o presente habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Conversão Da Prisão Em Flagrante Em Preventiva, Súmula 691/stf, Lei Nº 13.964/19 (pacote Anticrime), Princípio Da Insignificância, Representação Da Autoridade Policial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULA MARIA PEREIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 competência para conhecimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ (Súmula 691/STF)
  2. 2 existência de flagrante ilegalidade apta a autorizar mitigação da Súmula 691
  3. 3 requisitos para conversão da prisão em flagrante em preventiva (art. 312 do CPP: fumus commissi delicti e periculum libertatis)

Ratio Decidendi

Indefiro liminarmente o habeas corpus porque o Superior Tribunal de Justiça não deve conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão de relator que indefere liminar em outro writ, nos termos da Súmula 691/STF, e não há, em juízo sumário, manifestação de ilegalidade flagrante nos fundamentos do Tribunal de origem; este demonstrou, ainda que sucintamente, a presença dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus commissi delicti e periculum libertatis) para conversão da prisão em flagrante em preventiva, justificando a manutenção da custódia cautelar.

Court Disposition

indefiro liminarmente o presente habeas corpus

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.